游牧周记第58期
影视
致逝去的童年
还有希望吗?也许! 怪奇物语大结局。煽情、别致、非常好看,这就是我的评价。 编导聪明之极,下一代和各种伏笔已经准备好,无非就是怎么展开而已。 所有人都不像是演的,太厉害了,这几年的剧不管情节如何,演员水平似乎提升了是我的错觉吗?

总之,80年代过去了,90年代即将到来,70后主角无论在剧中还是现实都已经退场,接下来是80后掌控一切。

polymarket.com闹翻天了,哈哈。
新知
又一个红楼梦悼明解读
# 红楼梦【隐史】到底在写什么?13年研究,全新红学——《典论派红楼梦》全球首发【引子】 这个作者我关注一段时间了,讲解有力,口条清晰。 原以为和女王泡面的观点一致,但他有自己的理论。 隐喻和对照也有不同。 宝玉同时对应顺治和永历,林黛玉是郑成功,怎么说下来,我觉得又很有道理了。
飞书到底特别在哪里?
这个名字我听过多年了,只知道是个国内的办公工具,从来没用过(不屑?)。 没想到这么多年过去了,越来越多人在提,特别似乎和AI关联还挺大。 于是问了一下ChatGPT: "飞书到底是个什么应用/平台?有什么特别的" 回答如下:
飞书(**Lark**)本质上是一个 **面向企业和团队的一体化协作平台**,可以把它理解为:
> **“企业级的微信 + 钉钉 + Notion + Google Docs + 自动化工具” 的组合体。**
它不是单一功能的 App,而是一个 **协作平台**。
---
## 一句话概括
**飞书的核心特点:把「沟通、文档、流程、数据」放在同一个地方,并且彼此是“联动的”。**
---
## 飞书主要能干什么?
### 1️⃣ 即时沟通(像微信 / Slack)
- 私聊、群聊、话题群
- 支持 **@文档 / @表格 / @任务**
- 消息里可以直接插入:
- 文档
- 表格
- 日程
- 投票
- 支持多语言自动翻译(国际团队很友好)
👉 **重点**:聊天不是孤立的,能直接“指向工作内容”。
---
### 2️⃣ 云文档(飞书文档是它的王牌)
类似 Notion / Google Docs,但**更偏企业协作**:
- 文档、表格、思维导图、幻灯片
- 多人实时协作
- 权限控制极细(公司级别)
- **文档可以直接嵌入:**
- 任务
- 表单
- 数据表
- 代码块
- 外部链接
👉 很多公司直接 **“不用 Notion / Confluence 了,只用飞书文档”**
---
### 3️⃣ 飞书多维表格(非常特别 ⭐)
这是飞书**最有差异化的功能之一**,类似于:
> Airtable + Excel + 简易数据库 + 自动化
你可以用它来:
- 做项目管理(代替 Jira / Trello)
- 做 CRM
- 做内容排期
- 做人事 / 运营 / 财务管理
- 搭配自动化流程(审批、通知、数据同步)
👉 **不会写代码的人,也能搭“系统”**
---
### 4️⃣ 日程 & 会议(很适合公司用)
- 会议自动建群
- 会议纪要可自动生成(AI)
- 和聊天、文档深度绑定
- 跨团队查看空闲时间
---
### 5️⃣ 审批 / 流程 / 表单(企业级)
- 请假、报销、采购
- 自定义审批流
- 表单数据直接进多维表格
- 和人事、财务系统对接
👉 这是微信/Notion 没法做的。
---
### 6️⃣ 开放平台(对技术团队友好)
- 提供 API / Webhook
- 支持自建应用
- 可和你自己的系统打通(如 ERP、CRM)
---
## 飞书「特别」在哪?
### ✅ 1. 所有东西是“连在一起的”
不是:
- 微信里聊天
- Notion 写文档
- Excel 做表格
- Jira 管项目
而是:
> **聊天 → 文档 → 表格 → 流程 → 数据 → 再回到聊天**
---
### ✅ 2. 文档 & 表格不是“摆设”,而是“工作中枢”
- 文档可以当 **产品说明 / 项目主页**
- 表格可以当 **数据库 / 系统后台**
---
### ✅ 3. 对中国企业非常友好
- 本地化好
- 审批流符合国内公司习惯
- 合规、权限、组织架构很强
---
### ✅ 4. 字节跳动内部“验证过”
飞书最早就是 **字节跳动内部用的工具**,是“先被万人规模验证,再对外开放”。
---
## 飞书 vs 常见工具(简单对比)
|工具|更像什么|适合谁|
|---|---|---|
|微信|社交聊天|个人|
|钉钉|管理 + 考勤|传统公司|
|Slack|聊天为主|技术团队|
|Notion|知识管理|个人/小团队|
|**飞书**|**一体化协作平台**|**中大型公司 / 成长型团队**|
---
## 什么团队最适合用飞书?
- 创业公司
- 互联网/产品/技术团队
- 远程或跨城市团队
- 想把 **流程、文档、数据统一** 的公司
看完之后似乎还是没有想用的冲动(班味太浓?)。
资源
一个国内Claude Code代理服务
好像叫"ClaudeBox"啥的
记录一下2026年1月初的价格标准:

开发
打包分发apk的又一个方法(失败)
以前傻乎乎的eas打包完aab,又来一次apk,非常慢不说,控制大小(split)还很麻烦,expo至今也不官方支持。
其实aab完成后用Google官方的转换工具bundletool就搞定了。
官方资料
安装bundletool。
然后执行:
bundletool build-apks \
--bundle=build-***.aab \
--output=arm64.apks
--device-spec=./device-spec-arm64.json
这里我只生成一个arm64版本的apk。 生成后执行:
unzip arm64.apks -d outputs
注意这里--device-spec是指定一个设备参数,我只想要arm64的,这个json文件写成:
{
"supportedAbis": ["arm64-v8a"],
"supportedLocales": ["zh-CN"],
"screenDensity": 480,
"sdkVersion": 29
}
// 一行都不能少
**结果发现这个方法打包的没法安装,因为都是分开的apk包,只能用
adb install-multiple apks/*.apk命令安装。
如果想生成一个universal的:
bundletool build-apks \
--bundle=app.aab \
--output=arm64_universal.apks \
--mode=universal
又变成整体大包了。
后来咨询了Claude,才得到了更好的答案。 见我这篇文档
开发
OpenCode
x上有人天天推,开源的Claude Code,当然吸引我的是“开源”,而且免费用GLM 4.7(据说很好,近期Nvidia平台也免费提供)。

