除了npmjs.com，还有什么平台可以发布npm包?
可以发布 npm 包的 平台/仓库托管服务（除了官方的 npmjs.com Registry 之外）有很多，适合不同场景（私有、企业内部、镜像缓存等）。下面按用途分类列举常见选项：
📦 一、通用公共/私有 Registry 平台
✅ GitHub Packages（npm Registry）
-
支持使用 GitHub 账号直接发布/安装 npm 包。
-
可以设置为私有或公开包。
-
集成 CI/CD（Actions）很方便。
-
官网文档说明了如何用
npm publish发布到 GitHub Packages。
✅ GitLab Package Registry
-
GitLab 自带的 Package Registry 支持 npm 包。
-
支持私有/内部/公开仓库权限控制。
-
在
.gitlab-ci.yml中可以配置自动发布。
✅ Bitbucket + Bitbucket Registry
-
Bitbucket 增加了包管理服务（包括 npm）。
-
支持私有权限控制，与 Bitbucket 源代码托管一体。
🏢 二、企业/自托管 Registry
✅ Verdaccio
-
轻量级开源 npm 私服。
-
支持缓存 npmjs 包、私有包发布、访问权限控制。
-
本地部署非常快（常用于企业内部或开发代理）。
✅ JFrog Artifactory
-
企业级制品库，支持 npm/ Maven/ Docker/ NuGet 等多种仓库。
-
支持 fine-grained 权限控制、代理外部 Registry、元数据搜索等。
-
适合大型组织统一制品管理。
✅ Sonatype Nexus Repository
-
同样是企业制品库，支持 npm/ Docker 等。
-
可以作为私有 npm Registry，也可配置缓存代理外部 npmjs。
✅ Azure Artifacts
-
Azure DevOps 的制品管理功能。
-
支持 npm 包托管与权限控制。
-
可和 Azure Pipelines 集成发布流程。
🪄 三、镜像/加速 Registry（不完全用于发布，但能缓存/镜像）
这些不是真正发布源，但常用于加速安装或内部缓存：
-
淘宝 npm 镜像/npmmirror.com — 国内常用镜像（只读缓存）
-
CNPMJS 镜像 — 老牌社区镜像
-
Cloudflare npm 镜像 — 公共 CDN 缓存加速
（注意：镜像服务一般不支持向上游发布，只能缓存官方包）
🧠 小结表
| 平台 | 支持 npm | 支持 Publish | 私有/权限控制 | 适合场景 |
|---|---|---|---|---|
| npmjs.com | ✅ | ✅ | 部分付费 | 官方公共 Registry |
| GitHub Packages | ✅ | ✅ | 是 | 公私有混合项目 |
| GitLab Package Registry | ✅ | ✅ | 是 | GitLab 生态 |
| Bitbucket Registry | ✅ | ✅ | 是 | Bitbucket 生态 |
| Verdaccio | ✅ | ✅ | 是 | 轻量私服/镜像 |
| JFrog Artifactory | ✅ | ✅ | 高级 | 企业制品管理 |
| Nexus Repository | ✅ | ✅ | 是 | 企业私服 |
| Azure Artifacts | ✅ | ✅ | 是 | Azure DevOps 集成 |
📌 如何发布到这些平台（概念流程）
虽然不同平台具体命令略有不同，但大致类似：
- 设置 Registry 地址
npm config set registry https://your-registry.com/
- 登录 Registry
npm login --registry=https://your-registry.com/
- 发布包
npm publish --registry=https://your-registry.com/
（实际可能需 token、scope 等额外配置）
国内网络特殊情况的考量
📦 发在
npmjs.com
👉 国内 pnpm / npm 可以通过 npmmirror（淘宝镜像）正常安装📦 发在
GitHub Packages
👉 国内 默认基本装不了（被 GitHub 域名 & API 卡死）
👉 淘宝镜像完全帮不上忙
🔍 为什么会这样？（这是本质原因）
1️⃣ npmmirror 只镜像 npmjs.com
npmmirror（registry.npmmirror.com）：
-
✅ 只同步 npmjs.com 官方 Registry
-
❌ 不会、也不能同步 GitHub Packages
-
❌ 不认
https://npm.pkg.github.com
所以：
npmjs.com → npmmirror → 国内可用
GitHub Packages ✖ 无镜像 → 国内卡死
2️⃣ GitHub Packages 的访问链路对国内不友好
GitHub Packages 安装时会涉及：
-
npm.pkg.github.com -
api.github.com -
objects.githubusercontent.com
这些在国内：
-
❌ 经常被限速 / 丢包 / 直接超时
-
❌ CI 里失败率更高
pnpm 再聪明，也救不了网络。
🧪 实际表现（你大概已经遇到过）
GitHub Packages（国内）
pnpm add @org/pkg
# ⛔ ERR_PNPM_FETCH_... timeout
# ⛔ socket hang up
npmjs + npmmirror（国内）
pnpm add lodash --registry=https://registry.npmmirror.com
# ✅ 秒装
🧠 所以：你的判断可 以升级为「经验法则」
只要你希望“国内用户/CI/同事无脑可装” → 就必须发 npmjs.com
否则你就得接受：
-
要翻墙
-
要自建私服
-
要写一堆 README 教人配代理
⚠️ 那 GitHub Packages 还有什么用？
它不是“没用”，只是场景非常窄：
GitHub Packages 适合：
-
公司内部
-
全员有代理
-
GitHub Actions 内部依赖
-
不面向国内开发者
GitHub Packages 不适合：
-
开源库
-
国内用户
-
SDK / 工具库 / CLI
-
前端生态包
🧩 常见折中方案（工程上很常见）
✅ 方案 1：双发（最推荐）
npmjs.com → 面向公众 & 国内
GitHub Packages → 内部 / CI
发布两次即可（不同 registry）：
npm publish --registry=https://registry.npmjs.org
npm publish --registry=https://npm.pkg.github.com
✅ 方案 2：npmjs + Verdaccio（企业）
开发者 → Verdaccio → npmjs.com
-
国内快
-
可控
-
还能私有包
🧠 一句话工程建议（真心话）
如果你的包有任何“对外”属性（开源 / SDK / 被别人装）
👉 不要只发 GitHub Packages
GitHub package的使用方式
问：github的包，我现在是用这种方式导入：
pnpm add github:RohanSensei/yi-resource-npm，是否应该用pnpm add yi-resource-npm --registry=https://npm.pkg.github.com，这样的格式更好？
答：如果这是 GitHub Packages 里“真正发布过的 npm 包”
👉 用--registry=https://npm.pkg.github.com更正规、更可维护如果只是“从 GitHub 仓库直接装代 码”
👉github:owner/repo反而更合适
你现在这两种方式，语义其实完全不同，不是“哪种更好”，而是“你到底在装什么”。
🧠 这两种方式本质区别（非常关键）
① pnpm add github:RohanSensei/yi-resource-npm
这是：
从 GitHub 仓库拉代码
❌ 不经过 npm Registry
❌ 不走package.json里的name/version/dist-tags
❌ 没有真正的“发布”概念
特点：
-
安装的是 仓库当前 commit / tag
-
不需要
npm publish -
GitHub 访问不稳时照样会挂
-
pnpm 会：
-
clone repo
-
执行
prepare / postinstall -
本地打包
-
✅ 适合：
-
临时依赖
-
内部工具
-
PoC / demo
-
不想发布的包
❌ 不适合：
-
长期依赖
-
给别人用的 SDK
-
严肃版本管理
🧠 一句话总结（工程师版）
github:≠ npm 包
--registry=https://npm.pkg.github.com才是 npm 包但只要是 GitHub，在国内都不友好
👉 真要稳，还是 npmjs.com
讲讲私有包的发布策略
问：这时候我们先不考虑网络问题，只考虑私有包发布问题，npmjs.com私有包要钱，github不用对吧？如果这样，怎么发布最好？
答：对，只谈“私有包发布”，不谈网络的话，你的判断也是对的，而且这是一个很经典的取舍问题。
✅ 结论先行（私有包视角）
是的：
🔒 npmjs.com 的私有包 = 要钱
🔒 GitHub Packages 的私有包 = 不用额外付钱（只要仓库是 private）
👉 所以：如果你只需要私有包，GitHub Packages 是性价比最高、最省心的选择
💰 成本对比（只谈私有）
npmjs.com
-
免费账号：
- ❌ 不能发布私有包
-
付费（Pro / Teams）：
-
✅ 私有包
-
💸 按人头 / 团队收费
-
👉 对个人 / 小团队来说 性价比不高
GitHub Packages（npm）
-
私有仓库：
-
✅ 私有 npm 包
-
✅ 权限继承 GitHub Repo
-
💰 不额外收费
-
-
只要你已经在用 GitHub
👉 这一点上 GitHub 完胜
🧠 那“怎么发布最好”？（工程推荐）
我直接给你 3 种成熟方案，从「最简单」到「最规范」。
🥇 方案一：GitHub Packages（最推荐｜私有）
目标：私有包 + 权限可控 + 不花钱
适用场景
-
公司 / 小团队
-
内部工具
-
不对外发布
关键点
- 包名必须是 scope 包（强烈建议）：
{
"name": "@rohansensei/yi-resource-npm"
}
.npmrc（开发机 & CI）
@rohansensei:registry=https://npm.pkg.github.com
//npm.pkg.github.com/:_authToken=GITHUB_TOKEN
- 发布
npm publish
- 安装
pnpm add @rohansensei/yi-resource-npm
👍 优点
-
免费
-
权限跟 GitHub Repo 走
-
CI 非常自然（GitHub Actions）
👎 缺点
-
registry 是 GitHub（你懂的）
-
scope 强绑定组织
🥈 方案二：Verdaccio（最干净｜长期）
目标：完全私有 + 不依赖第三方平台
适用场景
-
公司内部
-
多项目复用
-
想完全控制依赖
特点
-
免费
-
npm 协议 100% 兼容
-
可以代理 npmjs.com
-
可接 GitHub / LDAP / token
用法
npm publish --registry=https://npm.company.com
pnpm add my-private-pkg
👉 这是“企业正解”
🥉 方案三：GitHub 仓库依赖（不推荐但可用）
pnpm add github:org/repo
适合
-
PoC
-
不想 publish
-
快速验证
不适合
-
长期维护
-
多人协作
-
CI 稳定性
📌 推荐你现在怎么选？（结合你前面的上下文）
你目前的认知路径已经很清晰了，我会给你一个工程师级建议：
如果你现在只想要：
私有
免费
正规 npm 包语义
👉 GitHub Packages 是最优解
只要你：
-
接受 scope 包
-
接受 registry 在 GitHub
🧠 一句话总结（可以记住）
私有包：
不想花钱 → GitHub Packages
想最稳 → Verdaccio
不想发布 → github
个人总结一下路径选择
国内环境，个人开发者（小团队）要发布npm包的路径选择。
- 是否私有？ yes则选GitHub；
- 是否发布共享？yes则选npmjs.com；
- 共享发布的如何让国内用户使用？等淘宝等镜像同步。
- 平台
| 方向 | 平台 | 备注 |
|---|---|---|
| 私有 | GitHub Package | 私有 免费 |
| 公开 | Npmjs.org | 可以通过镜像，供国内使用 |
- 初始化
| 类型 | 工具/框架 | 备注 |
|---|---|---|
| expo/RN | create-react-native-library | 非原生能力的组件 |
| 通用 | npm | nextjs/expo等前端通用 |
补充
个人开发者啥时候需要做npm包？
“既然都是一个人的项目了，为啥还要搞毛的npm包？”，有人可能会这样问。 我想到的场景是，一个前端项目，包括app和web，其中有大量需要共享的常数、方法、语言包等，你总不至于每个项目拷贝一遍吧？特别是在react全家桶的情况下，很多代码是可以共享，并同步版本升级管理的。
为啥有时候要把自己的代码开源共享？
我希望他们能够接触大自然，更好的成长。 助人是快乐之本。 得到友好回馈的幸福是难以言喻的。 这些理由还不够吗？